正文阅读
重发被删除的5月16日发的文章“我的意见”
你好, 魏老师
看了你的“关于地震”我认为我们在地震中应该怎样做才是正确的存在很大差异。
以下是你的原文:当地震发生之时,孩子们正准备起床,而所有的老师全都坚守在孩子的身边.领导要求各班级迅速把孩子们转移到楼下安全的地方,(三楼的孩子全都转移到了一楼,小小班的部分孩子还是抱到一楼后穿的衣裤).在这同时,幼儿园一边打开大门,让家长接孩子;一边通知各班级做好余震预防;一边派专人(钢琴教师和一位家长)到地震局查问相关情况;还派人到周遍看看安全地方.可很多小区居民说,你们幼儿园是最安全的地方,因为幼儿园楼层低.是呀,幼儿园楼层低,不知道这位家长接孩子时看到没有?在幼儿园大门外有好多小区居民站在这里避震.再说,整个洋河小区高楼林立,即使我们让孩子们到花园空旷的地方,家长:你认为那里就很安全吗? 下午4点多,有的全托家长只是在幼儿园来看了看孩子,要求把孩子留在幼儿园不接回家.他们认为幼儿园比她家里安全.
我就你以上的话说说我的意见
1:三楼的孩子全都转移到了一楼,请问2楼的孩子呢?
2:一边派专人(钢琴教师和一位家长)到地震局查问相关情况。地震后我想用电话咨询是不可能的,当时通信已经中断(中国电信的座机在过了一段时间后恢复,移动电话是完全不通)请问你们怎样才能快捷的把信息带回?带回的信息是否就是准确的?如果在你们信息没有带回来之前又发生地震你们有多少时间把孩子带到安全的地方?知道逃生的时间是12秒吗?
3:还派人到周遍看看安全地方.可很多小区居民说,你们幼儿园是最安全的地方,因为幼儿园楼层低.是呀,幼儿园楼层低,不知道这位家长接孩子时看到没有?在幼儿园大门外有好多小区居民站在这里避震.再说,整个洋河小区高楼林立,即使我们让孩子们到花园空旷的地方,家长:你认为那里就很安全吗? 下午4点多,有的全托家长只是在幼儿园来看了看孩子,要求把孩子留在幼儿园不接回家.他们认为幼儿园比她家里安全.我认为在关键时刻幼儿园的领导缺乏判断力和决策力。12日是正常的上班日,留小区的基本上是老人,个人认为老人在很多方面有经验,但在防震方面知识不如年轻人。当第1次地震发生后就不能呆在房子里这应该是每个人都应该有的常识,为什么小区的人都出来了不在家呆到?你们又是凭什么来判断幼儿园的房子就没有问题是最安全的?听旁人说吗?为什么只能考虑在杨河小区里面躲避?在小区外面的易初莲花超市外面有很空旷的地方、杨河体育场也是,这些地方是不是比小区更安全?你们有带孩子们去春游的经验我想你们同样能够把孩子带到那里。
0来顶一下

作者:coco2008
内容:以下为引用:
作者:李傲辰
内容:以下为引用:
作者:coco2008
内容:以下为引用:
作者:李傲辰
内容:应该沟通,不该指责拷问,老师有责任心不说也做,老师没责任心说了也不一定做!各人凭各人良心,老师做老师该做得,家长做家长该做得!既然都活下来了,为灾区捐款,这才是现在需要做得!!
作者:李傲辰
内容:以下为引用:
作者:coco2008
内容:以下为引用:
作者:李傲辰
内容:应该沟通,不该指责拷问,老师有责任心不说也做,老师没责任心说了也不一定做!各人凭各人良心,老师做老师该做得,家长做家长该做得!既然都活下来了,为灾区捐款,这才是现在需要做得!!
作者:coco2008
内容:以下为引用:
作者:李傲辰
内容:应该沟通,不该指责拷问,老师有责任心不说也做,老师没责任心说了也不一定做!各人凭各人良心,老师做老师该做得,家长做家长该做得!既然都活下来了,为灾区捐款,这才是现在需要做得!!
作者:李傲辰
内容:应该沟通,不该指责拷问,老师有责任心不说也做,老师没责任心说了也不一定做!各人凭各人良心,老师做老师该做得,家长做家长该做得!既然都活下来了,为灾区捐款,这才是现在需要做得!!











